004


1: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 02:14:39.50 ID:8MTv6qqn.ne
http://blog.hokanko-alt.com/archives/47148996.html
PS412/17 イグジストアーカイヴ -The Other Side of the Sky- [ 80 / 85(赤) / 65 / 95(AO、赤) ]
・ウォルフ氏のレビューだとダンジョンのアクションや戦闘システムなど魅力的な部分もあるが、
メニュー周りの操作が煩雑、スティックと十字キーをいちいち 切り替える必要があるメニュー、
戦闘演出やリザルト演出が長い等の部分がシステム面の問題点として挙げられている。
目的地表示やクエストクリア後の帰還は 親切とも
・シビアな戦闘だが育成要素が豊富
・ストーリーの先行きが気になる展開
・バトルシステムは安定の面白さ


2: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 02:16:19.41 ID:XkpeS19G.ne
攻略本でやっと基本がわかる煩雑さはいつものことなので。

5: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 02:33:27.18 ID:uaAbIfL7.ne
この65点は多分ガチレビューで有名なウォルフ中村だろうな
ファミ通のほうも8点が並ぶ割には特にVita版のテンポが悪いような事が書かれているようだしアラは多そう

6: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 02:34:54.98 ID:MVdMWA9a.ne
一番まともなレビュアが65点でワロタ

7: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 02:55:38.62 ID:OyPFElUm.ne
この雑誌の評価点は大体75~90点がほとんど。
65点なんて稀に見る点数
ファミ通でいうと4点ぐらいに相応する

8: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 02:57:02.02 ID:4wcgTW8W.ne
いつからこうなったトライエース

10: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 02:59:23.27 ID:HtEfLDod.ne
だいたいいつものトライエースだと思う

12: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 03:02:03.83 ID:p3stNjvx.ne
VPの系譜って生き残ってたんだ
一部システム的な事だけど
そこにビックリした

22: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 03:56:39.58 ID:Uc2dbuB+.ne
またウォルフか?

30: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 06:48:45.75 ID:OCDA6HIN.ne
初代VPもこんな両極端な点数だった
神ゲーの予感

31: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 08:37:10.35 ID:Sqyh7/4X.ne
やり込み豊富でバトルシステムも面白いなら良ゲーじゃないのかよと
メニュー周りを諦めれば面白いってことなのか

35: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 10:08:13.42 ID:/5ndr9ao.ne
EoE2出せ。

36: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 10:10:52.83 ID:NeOzs0il.ne
結構面白そうに見えたがなぁ

39: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 10:21:25.36 ID:e+MABZBB.ne
>>36
トライエースはいつもグラやバトル面は良いが、他はイマイチな評価やん
いつもどうりの評価だと思うぞ

だから面白そうと感じたら買ってしまえ

40: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 10:22:23.63 ID:S8HTjBoQ.ne
低い理由がメニューの操作性とかアプデで修正できる部分だし気にする程ではない
ストーリーが微妙って評価だとRPGはストーリー楽しめないと続けるモチベ保てないけど
ストーリーと戦闘は評価は良いしこの2点が良ければ問題ない

43: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 10:28:26.58 ID:Ro+luWN3.ne
まぁVPも粗はあったが
レナスと夢瑠とエイミと詩帆で全部許せたわ

45: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 10:42:52.88 ID:h4+E6vnB.ne
これ面白そうだと思ってたが・・・・・・・

54: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 12:11:22.14 ID:Un09uwA0.ne
EofE的な評価ならアリだな

61: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 13:00:05.14 ID:Y0Xf+KP3.ne
難易度高いんだな。
逆に化けそうな気もする

64: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 13:49:08.87 ID:9mBccWOO.ne
95点もはいってるし気にならん
たしかVPも似たような点数だったと思う

66: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 13:59:33.35 ID:fm+ebX7C.ne
個人的には75が4つとかよりよっぽどいい。
書かれている感じだとUIがあまり良くないんだろうな。
ただそれがあっても95点付けている人がいるということは楚の欠点以上の魅力があるということ。

69: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 14:16:37.80 ID:QjFXCJX/.ne
ウォルフ中村は操作性とかUIに異常にこだわるキチだからな

71: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 投稿日:2015/12/09(水) 14:23:01.96 ID:JHXjCHmq.ne
>>69
超重要レビュアーやな


引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/ghard/1449594879/