ゲーム感想・評価まとめ＠2ｃｈ

 コメント一覧 (33)

1. • 1. 名無しさん
   • 2014年12月28日 12:08
   • ギルティ爆死レベルもいいところだろ
2. • 2. 名無しさん
   • 2014年12月28日 12:09
   • 【2014年1H(1Q+2Q連結)】
     ○任天堂
     売上高1713億
     営業利益▲2億(赤字2億)
     携帯機 209万台
     据置機 129万台
     ソフト売上　910億円（ロイヤリティー収入含む）
     
     ○ソニーゲーム部門
     売上高5670億
     営業利益 261億円(黒字261億)
     携帯機 145万台
     据置機 760万台
     ソフト売上　1910億円（ロイヤリティー収入含む）
     ______________________________
     ■世界累計出荷台数
     PS4：1670万台[販売1年]
     WiiU：　789万台[販売2年]
     XboxOne：860万台[販売1年]
     
     
     現 実
3. • 3. 名無しさん
   • 2014年12月28日 14:05
   • ゲームごとに適した表現や手の入れようがあって
     さまざまな方向性で進化していってると思う
     
     鬱陶しいのは資金の問題や進化についていけない開発者の言い訳と
     そいつらを崇めている信奉者
4. • 4. 名無しさん
   • 2014年12月28日 14:18
   • FPSやGTAみたいな箱庭ゲーはゲーム性自体がほとんど進化しなくて同じ事ばっかやってるんだからグラフィックぐらい進化しないと飽きられるだろ
5. • 5. 名無しさん
   • 2014年12月28日 14:20
   • ※1
     お前まさかアーケードゲームとして世に出た作品の「家庭用移植版」の売上本数だけで物事を語ってないよな？
     
6. • 6. 名無しさん
   • 2014年12月28日 14:36
   • >金と時間かけてスーパーグラフィックを追求するよりは
     >いかに金と時間を節約して一定のグラフィックを保ち続けるかを追求したほうが企業にもユーザーにもやさしい
     
     その金と時間を節約するにもハード性能があったほうがいい
     最適化作業をあまりしなくても、ハード性能任せで無理やり動かしてそのまま出せるから
7. • 7. 名無しさん
   • 2014年12月28日 14:48
   • リアルにすればするほどドットとかで見過ごしてきたアラが目立つんだよなあ
     そこを埋められるかどうか
8. • 8. 名無しさん
   • 2014年12月28日 14:56
   • 個人的には
     進化することは嬉しいけど「まるで実写みたい」とかの領域にいかれると、いっそ映像作品でいいだろとか、すごい綺麗な映像だけど人物の動きは大差ないとか、ちょっとさめた感覚もってしまうな
     
     後、映像の進化ってゲームを作る側の体力にダメージ大きくて、旨みは少なそうなイメージがあるけど実際どうなんだかなぁ・・・？
9. • 9. 名無しさん
   • 2014年12月28日 15:10
   • 別にグラとかわりとどうでもいい
     クソグラでも神グラでも二時間もプレイすれば慣れちゃうしな
     それよりはロードとか操作しやすさとか快適性に気を配ってくれ
     古いゲームが今出来ないのはどっちかと言うとそっちが理由だな
10. • 10. 名無しさん
    • 2014年12月28日 16:06
    • マリカー的は駄目な進化だろ
      グラが少しよくなただけでゲームとしては劣化した
      
11. • 11. 名無しさん
    • 2014年12月28日 16:45
    • ギルティの2Dを3Dみたいに見せるのはよかった
      今後もあの路線で続いてほしい
12. • 12. 名無しさん
    • 2014年12月28日 16:48
    • ゲーム相応のグラフィックがあるよね
      FCレベルのドット絵でモンハンやったって迫力に欠けるし
      超リアルなおっさんが愛だの正義だの語ってても引く
      技術が向上してもドット絵とかが作れなくなるわけじゃないし
      幅を広げるって意味では進化は必要だろう
      「ゲーム」って一括りで考えるからズレが生まれるんだよ
13. • 13. 名無しさん
    • 2014年12月28日 17:52
    • しょぼいポリゴンのせいでぱっと見はむしろ一回退化した気分だから当然進化は必要だったよ
14. • 14. 名無しさん
    • 2014年12月28日 18:09
    • ※8
      昔はドットを打てる事がひとつの条件だったけどそれが職人技と言われるようになって3Dへ進まないといけなくなったと言うのが正解
      だって昔は120×120の14400個のドット＋16色のカラー指定で背景＋キャラクターの管理をすればゲームが作れた
      しかもブラウン管TVは解像度が違っても勝手に最適化して誤魔化してくれる夢のようなハードだった
      今は液晶TVで1920×1080のドットを制御しなきゃいけないし輪郭を誤魔化してくれるCRTディスプレイは存在が崩壊
      200万以上のドットとフルカラー1677万色を嫌でも使わないとゲームが作れない
      ガラケーも絶滅に追い込まれつつある
      そこで3Dを管理するツールが発達し、今に至る
      ダークソウルのキャラクリみたいにメーカーが自由に3Dモデルイメージを割と楽に作れるって最高だよね
      で、200万個のドットを打つというくだらない作業はしなくて良くなった
      そんな事をしていたら100年経ったってゲームは作れないしね
      ただし、作る人が楽をするためにはハードの性能は必須になるので性能がどんどん上がっていかざるを得ない
      
      「昔の方が良かった」と言うことに対しては昔は職人が死ぬ気でアニメーター並みの給与でドットを打っていて「256×256でもきついのに640×480だと！」「1280×720とか絶対無理です、死にます（涙」と言う時代の流れでついにそれが崩壊したからドットのゲームが絶滅して3Dに移行したと言う事を忘れてはいけないと思うんだ
      逆に3Dで作ったものをドット風に直すツールと言うのもあるみたいだけどね
15. • 15. 名無しさん
    • 2014年12月28日 18:31
    • グラは重要。
      
      でもゲーム自体が面白くないなら意味はない
16. • 16. 名無しさん
    • 2014年12月28日 18:37
    • 不気味の谷というのがあるからな、海外は谷を越えたと思うが、谷を越える進化をしないとグラなんて
      要らんと思われるんだろう。
      
17. • 17. 名無しさん
    • 2014年12月28日 18:43
    • 個人的にはグラ糞でもゲーム性が良いものは楽しめるが、逆は無理だな
      なのでグラは良いに越したことはないが、絶対必要とは思わないな
18. • 18. 名無しさん
    • 2014年12月28日 18:44
    • 良いも悪いもデザイン次第
19. • 19. 名無しさん
    • 2014年12月28日 19:33
    • アンチャーテッドは面白いけど、ジャンプアクションとしては
      クラッシュバンディクーよりもはるかに後退しとる
      アップしたグラの説得力を保ちつつレベルデザインを行うというのは、従来にない気苦労なんだろうな
      mgsシリーズなんかでも思うけど
20. • 20. 名無しさん
    • 2014年12月28日 21:28
    • 時代に合わせたグラは必要だと思うけど、突き詰めた先にあるのは現実っていう限界があるんだよね
      
      もし現実と見紛うグラになったら、人殺しゲーは規制されるだろうな
21. • 21. 名無しさん
    • 2014年12月28日 21:58
    • そうだけど、今以上は金と時間の問題でいらんだろう、前世代で使った金と掛かった時間で作れる範囲で、がんばってほしい
22. • 22. 名無しさん
    • 2014年12月28日 21:59
    • ゲーム性は大したことないけどグラフィックの凄さで評価が上がってるゲームも多いよね
      どれとは言わないが
23. • 23. 名無しさん
    • 2014年12月28日 22:07
    • ロード時間が早ければ
      クリエイターやグラフィックデザイナーの
      オナニー芸でも許容（仕方なく我慢）出来る
      
      ロードが遅い上に作り手のオナニーを見せられたら怒り爆発
      ネットでキーボードを打つ指が踊るわ
24. • 24. 名無しさん
    • 2014年12月28日 22:17
    • ※22
      どれ？
25. • 25. 名無しさん
    • 2014年12月29日 01:52
    • そもそもグラフィックを落とせばゲーム性(笑)に時間を掛けられるという理論が謎
      
26. • 26. 名無しさん
    • 2014年12月29日 02:52
    • >>225
      岩田がグラフィックと言うか
      ムービー部分のエネルギーを他に割いたら…と
      考えちゃうんですよね。と言っているがな
      
      謎なのはお前の頭の方じゃね？
27. • 27. 名無しさん
    • 2014年12月29日 03:23
    • やっぱグラすごいとそれだけでやってみたいとか思っちゃうんだよな
      インファマスとか必殺技のシーン完全にpv用のムービーと思ってたけど普通のプレイ映像と知ってワクワクしたもん
      グラは武器になるよ、蔑ろにしていいものじゃない
28. • 28. 名無しさん
    • 2014年12月29日 07:45
    • グラフィックとは表現力。
      
      食材をどう盛り付けれるかだ。
      
29. • 29. 名無しさん
    • 2014年12月29日 09:35
    • 仮にマリオが最新のグラフィックを使ったとしても面白いゲームになると思う
      いくら時間があろうとも作ってる人が変わらなければそのゲームはつまらないままだろ
30. • 30. 名無しさん
    • 2014年12月29日 15:29
    • GG買ったけどムズすぎる
      人間のやる遊びじゃない
      グラなんて見てる暇ないだろ
31. • 31. 名無しさん
    • 2014年12月29日 17:47
    • 確かにグラフィックは大事だが、近年のゲームは高画質だけに拘り過ぎて肝心のゲーム内容が薄いと言う現実ｗ
      
      正直、もう画質はこれで良いからゲームの内容を濃くして欲しいわｗ
32. • 32. 名無しさん
    • 2014年12月30日 16:40
    • お前らの言うことが正しいなら次世代機(PS5とか)は
      ゲーミングPCと同じ性能を積んで10万円とかで販売しなければならなくなるな
      お前らはそれだけ値上げしても絶対に買うんだろうな
      一般客にとってハードやソフトの価格は非常に重要な要素なんだよ
      それこそグラ以上にな
33. • 33. 名無しさん
    • 2014年12月31日 04:10
    • よくグラフィックに金と時間かけるなら内容を良くしろって言う人いるけど、ポリゴン状態でひたすらゲームを改良してる人と見栄えを良くする人のチームは並列に作業してると思うよ
      
      グラフィックチーム解体してゲームデザインの方にお金や人を回したところで面白くなるとも限らないしね
      時間を掛ければいいものが出来上がるわけじゃないのと同じ