screenlg3


1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:35:47 ID:YXzi177r0
現代にもし実在したとしての実用性、用途を考えてみる

Acは戦闘機より強いwww最強wwwとかじゃなくて真面目にな

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:37:00 ID:EaXBImUn0
建物の建設とか捗るよな

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:39:07 ID:YXzi177r0
>>2
民間用ならありやな

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:37:17 ID:ECPAKsdO0
Gが半端じゃない

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:37:34 ID:YXzi177r0
俺の考えだけど、海兵隊とかがやる強襲とか拠点制圧とかってacがやるなら割と驚異になるんじゃないだろうか

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:37:35 ID:I+6+4o3+i
中の人死ぬから実用性なし

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:38:00 ID:1ny9gUMQ0
ナニカサレる

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:38:36 ID:YXzi177r0
AcができるころにはG対策は万全てことでスマンけどgの話しは無しな

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:38:38 ID:xVguWmxT0
別にMTで良くねってなる

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:39:41 ID:2zOEOISW0
民間用てガンダムのプチモビくらいじゃないと扱えなさそう

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:40:13 ID:pbf/YBnMi
初代で考えるとACは地下用だし
2は火星環境でも使えて場所を選ばない
3は互換性による高い汎用性を持った兵器
4はコジマ粒子により一般兵器では太刀打ち出来ない最強兵器ただし起動前なら簡単に破壊可能

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:44:00 ID:YXzi177r0
>>11
ごめん勘違いしてたけど
Nexusまでの考えにしてくれ

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:42:27 ID:aLZ3frDY0
MTに乗れるACやりたかったな

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:42:33 ID:oZ4t90I90
キサラギが新製品を出す度にスレ乱立

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:42:50 ID:YXzi177r0
まずacの利点として装備の幅の広さだと思う

たとえば7機で編隊を組んで
レーダー担当×2
ミサイル、対空戦闘担当×2
重火器、対地戦闘担当×2
マルチロール担当×1
とかで対地制圧ミッションとかやるのかだいぶ驚異だと思うんだ

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:09:30 ID:UUaUfau80
ミサイルへの対応だけど、例えば拠点制圧ミッションの際味方の航空支援も虚しく敵の航空戦力による妨害があったとする


>>14に書いた通りの編成でおこなっていたとして、まずレーダー担当二機による電子戦を行いECMを張る
次にミサイル担当によるミサイル迎撃を行い最悪レーダー担当達のハンドCIWS(架空)で対抗とかでどうか

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:43:23 ID:YXzi177r0
ごめん4じゃなくてNexusまでな

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:45:21 ID:4BVxdmrr0
LRのタンク脚でOBつかったときのギミックが格好いい

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:45:49 ID:w1M3TmV80
人型である必要性

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:47:54 ID:EaXBImUn0
>>19汎用性。ていうかタンクとかフロート四脚逆関節まであるだろ

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:49:32 ID:4BVxdmrr0
>>19
ガンパレで教わっただろ

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:49:39 ID:YXzi177r0
>>19
ブースターで高速機動できるのと、簡易な脳神経接続による操作を考えたら人型のリスクを背負う価値はあると思う

勿論あの巨体を飛ばすだけのブースターがあるならそれを飛行特化させた戦闘機も存在してもいいと思う

147: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 15:09:13 ID:UILbPbxl0
>>25
レヴィアタンとか

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:46:16 ID:YXzi177r0
今まで歩兵がやってたミッションをacが代用できるんじゃね?

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:49:20 ID:i27FmfBs0
>>20
戦車じゃ通れない悪路を通るミッションとか?

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:49:28 ID:pbf/YBnMi
武器腕まであるのに

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:50:35 ID:vVy6B5vy0
大戦中にACあったら日本楽勝だったろうなぁ、とかよく妄想する

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:52:29 ID:aecDeNcM0
>>26
パーツの規格がバラバラで個体ごとの擦り合わせ改造を求められる

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:51:36 ID:xVguWmxT0
1000マシばら撒いてたら余裕だろうな

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:54:34 ID:7tbp8kS8i
この現実世界で作っても戦闘機にフルボッコされると思う

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:57:08 ID:QFRp3xR90
>>30
航空優勢でのミッションが推奨だけどな

まあそこもacの装備次第では、たとえば対空ミサイルで多少の対応はできるかと

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:54:37 ID:pbf/YBnMi
4基準でいうならネクスト作ったのはカナダだしむしろアメリカにぼっこぼこにされてたんじゃ

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:56:50 ID:pxg9KFup0
なんとなく日本は逆関節と四脚の開発に力入れそう

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:57:49 ID:xVE5h4ZDi
SAMURAIで爆撃機とかぶった切りたい

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:58:02 ID:Dvi65Vf/0
N系以前のACならミサイルだけでフルボッコじゃね?
ACに積むミサイルは何故か誘導性も弾速もウンコだから簡単に避けられるけど実物はそうもいかんだろ

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 11:59:30 ID:pxg9KFup0
まずコジマさんが謎の粒子を発見しないとな

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:00:38 ID:A0bB2Ndp0
ネクストはPA持ってる分有利だな

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:01:08 ID:pbf/YBnMi
敵の戦闘機が撃ってくるミサイルもよけられるし何とかなるんじゃね
ジャマーとかデコイあるし
機銃は当たっても平気だし
こっちの武器射程長いしFCSやたら精度良いし

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:01:30 ID:1WpuTYgx0
MTが弱すぎるのはおかしい

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:01:53 ID:ZPZ7TpBu0
熱暴走すると死ぬ

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:02:46 ID:pbf/YBnMi
PA持ってる分有利ってかあれなくてもOBとQBだけで現代兵器圧倒出来るだろ

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:54:30 ID:xX9MbzK3P
>>41
OBはPAを消費する
それでも追加ブースターとブレードブンブンで超速移動が可能だが
戦闘機と違ってENは無尽蔵だし

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:05:19 ID:h9HDBZH+0
全方位レーザー撃てるファンタズマが強いと思う

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:05:45 ID:pbf/YBnMi
2AAで火星に出現する謎の無人兵器ディソーダーが普通に地球に溢れかえってるのはどういうことなんだろうな

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:08:03 ID:Dvi65Vf/0
そもそも一番の問題はコストがクッソ高いことなんだよな
核兵器みたいにAC対策のためのAC配備って使い方が多分一般的になってそれ以外は基本的に今と変わらんと思う

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:09:57 ID:bRh2V8b10
正直ACの機動力があれば
空爆なんかは後出しで回避できそう

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:10:23 ID:6IljBBir0
とりあえずフロート脚に垂直ミサイルと連動ミサイルと1000発マシンガン装着してればなんとかなる

そう思ってた時代もありました

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:12:56 ID:pbf/YBnMi
構造の複雑な施設内での立体機動や破壊回収輸送高速移動から単機での集団相手に制圧とか普通に強そう
海水に少しでも触ったら一瞬で沈没するのはおかしい

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:14:57 ID:UUaUfau80
>>50
確かにそーいった施設の制圧とかはかなり優勢かもな
単騎による特殊ミッションか胸熱

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:14:46 ID:2zOEOISW0
ⅤDでまたクランのドロドロ抗争おきねーかな
めっちゃ楽しかった

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/20 12:21:21 ID:pbf/YBnMi
vはゲーム自体は悪くないがマッチングがな・・・フリー対戦は面白かった

引用元: アーマードコア(1~4)を一つの兵器として考えるスレ